20. Pierwsza debata w Izbie Lordów9 lipca 2002
18 stycznia 1979 roku miała miejsce historyczna debata nad sprawš NOL-i. Po raz pierwszy w siedemsetletnich dziejach Izby Lordów dyskutowano nad tak kontrowersyjnym tematem. Debatę wywołał hrabia Clancarty, który zmarł w 1995 roku. Sporód wielu członków izby, którzy poparli jego zarzuty pod adresem rzšdu o utaj nianie informacji, najbardziej zajadły okazał się hrabia Kimberley, były rzecznik do spraw przestrzeni powietrznej:
Uważam, że należy zachęcać ludzi do składania meldunków. Wielu tego nic czyni w obawie przed miesznociš. Pozwólmy im na szczeroć i otwartoć. Niech naciskajš swoich przedstawicieli, członków parlamentu i rzšd, żeby także byli wobec nich szczerzy i otwarci i zaprzestali tego, co w moim przekonaniu jest zatajaniem prawdy. Obywatele Wielkiej Brytanii majš prawo wiedzieć wszystko to, co rzšdy nie tylko tego kraju, ale i innych państw wiata wiedzš o NOL-ach.
Zarzut popierał także lord Rankeillour, który z naciskiem podkrelał, że dajšca się obserwować co roku obecnoć NOL-i budzi niepokój wiadków. Tymczasem ta ważna kwestia jest ignorowana lub wymiewana przez rzšdy na całym wiecie. Odnoszšc się do sytuacji w Zjednoczonym Królestwie, dodał:
...Ci, którzy przyznajš się, że widzieli NOL-e, uważani sš za ogłupionych, wprowadzonych w błšd lub niedorozwiniętych. Jeli rzeczywicie tak jest, to dlaczego pewne informacje na ten temat dostarczono mi z Ministerstwa Techniki? Dlaczego włanie to ministerstwo miałoby tracić czas na zbieranie bezsensownych informacji? Bo one nic sš bezsensowne: dane te pochodzš od pilotów cywilnych i wojskowych, policjantów, marynarzy i innych członków społeczeństwa majšcych bogate dowiadczenie i kwalifikacje. A informacje te budzš w nich zaciekawienia i trwogi...
Podejrzewam, że rzšd brytyjski utworzył specjalny departament do badania zjawiska NOL-i, bo w przeciwnym razie po co dementowałby doniesienia, skoro sam się nimi nic interesował? Niezależnie od faktu, że rzšd nie przyjmuje do wiadomoci istnienia NOL-i, mechanizmy te mogš stanowić potencjalne zagrożenie...
Owiadczenie lorda Rankeilloura na temat informacji otrzymywanych z Ministerstwa Techniki jest bardzo ważne: jego podejrzenia, że rzšd utworzył specjalnš instytucję do badania tych zjawisk, oprócz powszechnie znanego sekretariatu w Whitehall, nie sš pozbawione podstaw. Przez zbyt wiele lat wmawiano członkom parlamentu oraz opinii publicznej, że doniesieniami o NOL-ach zajmuje się tylko niewielki urzšd działajšcy w ramach departamentu, który oprócz innych obowišzków rozpatruje skargi na nisko latajšce samoloty; sprawiano w ten sposób wrażenie, że ministerstwo przywišzuje do tego problemu małš wagę.
Lord Strabolgi, reprezentujšcy rzšd Jej Królewskiej Moci, obstawał przy zamknięciu debaty wnioskiem, że nie istniejš dowody zdolne przekonać rzšd, iż doniesienia o NOL-ach wiadczš o odwiedzinach obcych pojazdów kosmicznych. Mówił: "Podczas tej debaty sugerowano, że nasz rzšd jest inspiratorem rzekomej zmowy milczenia. Mogę zapewnić wasze lordowskie mocie, żc rzšd nie podejmuje żadnych konspiracyjnych działań [...]. Nie ma powodu do jakiejkolwiek konspiracji czy zmowy milczenia".
Czy lord Strabolgi krył rzšd, czy też wyrażał jedynie prywatny poglšd? Ja osobicie jestem przekonany, że urzędnicy, którzy instruowali go w Ministerstwie Obrony, nie przekazali mu całej swojej wiedzy. Informacje, jakie stamtšd otrzymał, miały raczej na celu utwierdzenie go w jego własnych poglšdach. Tak więc potwierdzenie Z jego strony oficjalnego stanowiska było raczej przypadkowe.
Choć działania hrabiego Clancarty'ego skończyły się fiaskiem, to jednak debata wzbudziła ogromne zainteresowanie parów z Izby Lordów oraz opinii publicznej. Wszystkie egzemplarze sprawozdania z obrad zostały sprzedane. Wkrótce z inicjatywy lorda Clancarty'ego powstała w Izbie ponadpartyjna grupa do badania NOL-i, w skład której weszło prawic trzydziestu parów; pierwsze posiedzenie odbyło się w czerwcu 1979 roku. Na comiesięczne spotkania zapraszano odtšd wybitnych znawców tej problematyki z całego wiata, ja za miałem zaszczyt przemawiać na tym forum 24 czerwca 1980 roku. Niestety, grupa ta już nie odbywa spotkań. Jednakże admirał floty lord Hill-Norton, byty szef sztabu obrony i członek tejże grupy lordów, niestrudzenie starał się przekonać rzšd, żeby wreszcie publicznie przyznał, iż NOL-e stanowiš zagrożenie dla narodowego bezpieczeństwa.
autor: Timothy Good
tłumaczenie: Grażyna Gasparska
Zarzut popierał także lord Rankeillour, który z naciskiem podkrelał, że dajšca się obserwować co roku obecnoć NOL-i budzi niepokój wiadków. Tymczasem ta ważna kwestia jest ignorowana lub wymiewana przez rzšdy na całym wiecie. Odnoszšc się do sytuacji w Zjednoczonym Królestwie, dodał:
...Ci, którzy przyznajš się, że widzieli NOL-e, uważani sš za ogłupionych, wprowadzonych w błšd lub niedorozwiniętych. Jeli rzeczywicie tak jest, to dlaczego pewne informacje na ten temat dostarczono mi z Ministerstwa Techniki? Dlaczego włanie to ministerstwo miałoby tracić czas na zbieranie bezsensownych informacji? Bo one nic sš bezsensowne: dane te pochodzš od pilotów cywilnych i wojskowych, policjantów, marynarzy i innych członków społeczeństwa majšcych bogate dowiadczenie i kwalifikacje. A informacje te budzš w nich zaciekawienia i trwogi...
Podejrzewam, że rzšd brytyjski utworzył specjalny departament do badania zjawiska NOL-i, bo w przeciwnym razie po co dementowałby doniesienia, skoro sam się nimi nic interesował? Niezależnie od faktu, że rzšd nie przyjmuje do wiadomoci istnienia NOL-i, mechanizmy te mogš stanowić potencjalne zagrożenie...
Owiadczenie lorda Rankeilloura na temat informacji otrzymywanych z Ministerstwa Techniki jest bardzo ważne: jego podejrzenia, że rzšd utworzył specjalnš instytucję do badania tych zjawisk, oprócz powszechnie znanego sekretariatu w Whitehall, nie sš pozbawione podstaw. Przez zbyt wiele lat wmawiano członkom parlamentu oraz opinii publicznej, że doniesieniami o NOL-ach zajmuje się tylko niewielki urzšd działajšcy w ramach departamentu, który oprócz innych obowišzków rozpatruje skargi na nisko latajšce samoloty; sprawiano w ten sposób wrażenie, że ministerstwo przywišzuje do tego problemu małš wagę.
Lord Strabolgi, reprezentujšcy rzšd Jej Królewskiej Moci, obstawał przy zamknięciu debaty wnioskiem, że nie istniejš dowody zdolne przekonać rzšd, iż doniesienia o NOL-ach wiadczš o odwiedzinach obcych pojazdów kosmicznych. Mówił: "Podczas tej debaty sugerowano, że nasz rzšd jest inspiratorem rzekomej zmowy milczenia. Mogę zapewnić wasze lordowskie mocie, żc rzšd nie podejmuje żadnych konspiracyjnych działań [...]. Nie ma powodu do jakiejkolwiek konspiracji czy zmowy milczenia".
Czy lord Strabolgi krył rzšd, czy też wyrażał jedynie prywatny poglšd? Ja osobicie jestem przekonany, że urzędnicy, którzy instruowali go w Ministerstwie Obrony, nie przekazali mu całej swojej wiedzy. Informacje, jakie stamtšd otrzymał, miały raczej na celu utwierdzenie go w jego własnych poglšdach. Tak więc potwierdzenie Z jego strony oficjalnego stanowiska było raczej przypadkowe.
Choć działania hrabiego Clancarty'ego skończyły się fiaskiem, to jednak debata wzbudziła ogromne zainteresowanie parów z Izby Lordów oraz opinii publicznej. Wszystkie egzemplarze sprawozdania z obrad zostały sprzedane. Wkrótce z inicjatywy lorda Clancarty'ego powstała w Izbie ponadpartyjna grupa do badania NOL-i, w skład której weszło prawic trzydziestu parów; pierwsze posiedzenie odbyło się w czerwcu 1979 roku. Na comiesięczne spotkania zapraszano odtšd wybitnych znawców tej problematyki z całego wiata, ja za miałem zaszczyt przemawiać na tym forum 24 czerwca 1980 roku. Niestety, grupa ta już nie odbywa spotkań. Jednakże admirał floty lord Hill-Norton, byty szef sztabu obrony i członek tejże grupy lordów, niestrudzenie starał się przekonać rzšd, żeby wreszcie publicznie przyznał, iż NOL-e stanowiš zagrożenie dla narodowego bezpieczeństwa.
autor: Timothy Good
tłumaczenie: Grażyna Gasparska